您好,欢迎来到教育装备网!登录注册新账户

http://www.ceiea.com/zt/2022/ceeia/
全国教育辟谣平台
  首页>招标采购 > 中标公告>正文

山东省聊城市临清市教育和体育局电教设备采购项目中标公告

http://www.ceiea.com2021年09月03日 11:00教育装备网

  一、采购人:临清市教育和体育局,临清市教育和体育局,临清市教育和体育局,临清市教育和体育局地址:聊城市临清市育新街305号(临清市教育和体育局),聊城市临清市育新街305号(临清市教育和体育局),聊城市临清市育新街305号(临清市教育和体育局),聊城市临清市育新街305号(临清市教育和体育局)联系方式:0635-5161721(临清市教育和体育局)采购代理机构:山东佳华项目管理有限公司地址:山东省聊城市东昌府县(区)新区办事处1611号联系方式:15698291998二、采购项目名称:山东省聊城市临清市教育和体育局电教设备采购项目采购项目编号(采购计划编号):SDGP371581202102000159三、采购方式:公开招标四、中标情况:

标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果
1 包一:校园监控、校园广播等设备采购项目 山东领航教学设备有限公司 鄄城县黄河路与临商路交叉口南1200米路西 59.8316万元
2 包二:多媒体和其他教学设备采购项目 滨州市盛宏图文化传媒有限公司 滨州市黄河七路以南渤海十七路以东中金豪运中海购物广场 133.93万元
3 包三:教学用计算机、微机室及多媒体等设备采购项目 聊城科达信息技术有限公司 柳园办事处威尼斯购物公园4号B仿古楼1至3层6室 226.99万元
4 包四:电子班牌、录播室、校园网络、显示屏等设备采购项目 山东乾联智能科技有限公司 山东省济南市历下区山大路178号 94.65万元

  五、评标委员会成员名单:标包1:李光明、赵勇、金君堂、殷宪宝、陈保军、标包2:李光明、赵勇、金君堂、殷宪宝、陈保军、标包3:李光明、赵勇、金君堂、殷宪宝、陈保军、标包4:李光明、赵勇、金君堂、殷宪宝、陈保军六、采购小组成员评审结果:标包1:山东领航教学设备有限公司(75.8、84.6、86.8、86.8、87.4)、山东奥斯乐教育科技发展有限公司(49.64、50.74、50.94、51.04、51.64)、山东育才科教设备制造有限公司(48.75、49.65、51.05、51.45、52.35)标包2:滨州市盛宏图文化传媒有限公司(86.47、87.47、88.27、88.67、90.87)、辽宁北方出版物配送有限公司(69.3、69.9、71.6、72.3、73.3)、济南臻缔信息技术有限公司(58.38、60.38、61.48、63.08、63.08)、北京信立丰国际传媒广告有限公司(65.37、68.27、68.27、69.17、72.27)标包3:聊城科达信息技术有限公司(82.72、82.82、84.02、84.62、88.72)、聊城市创奇科技有限公司(54.96、65.76、67.86、68.96、70.86)、阳谷飞迅网络科技有限公司(59.24、67.14、70.64、71.24、71.44)、聊城市弘光电子科技有限公司(54.38、64.28、66.98、67.38、68.58)标包4:山东乾联智能科技有限公司(86.2、87.5、89.5、90.2、91.2)、山东鑫聚杰信息科技有限公司(68.68、68.88、70.28、70.48、71.08)、山东星谷教育科技有限公司(67.27、68.17、69.07、70.47、70.47)、山东腾聪信息技术有限公司(67.37、68.87、69.87、69.97、71.27)七、公告期限:2021年9月4日 至 2021年9月6日八、采购项目联系方式:联系人:孙华云联系方式:15698291998十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东奥斯乐教育科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)2、山东育才科教设备制造有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)3、辽宁北方出版物配送有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)4、北京信立丰国际传媒广告有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)5、济南臻缔信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)6、聊城市弘光电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)7、阳谷飞迅网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)8、聊城市创奇科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)9、山东星谷教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)10、山东腾聪信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)11、山东鑫聚杰信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审因素不占优势,导致技术标评审得分较低。)

(来源:中国政府采购网 )
声明: 本网部分文章系教育装备网转载自其它媒体,目的在于信息传递,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
名企展播 申请加入
行业访谈
第86届中国教育装备展示会
2025第十一届亚洲教育装备博览会
第86届中国教育装备展示会《展会会刊》